Me llega esta iniciativa de parte del amigo Disidente, en la cual se nos llama a exponer las razones por las cuales uno se opone a la reforma constitucional, todo enmarcado en la campaña Día de Acción bloguero.
Las razones para oponerme a la reforma son muchas, las cuales a la hora de compararlas con los supuestos beneficios de dicha reforma inclinan la balanza al lado negativo de la misma.
Como ya lo dije, son muchas las razones para oponerme, pero aquí colocare las principales.
1- Artículo 230. El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida: Borran de un plumazo lo que dice la constitución de 99 “puede ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período”
La principal característica de un gobierno democrático, algo de lo cual este régimen se vanaglorea a cada rato es justamente la alternancia del poder. La intención de Chávez de quedarse eternamente en la presidencia, escudándose bajo la premisa que si el pueblo lo quiere así deberá ser así es insultante.
Según el gobierno, ¿el pueblo venezolano no se equivoco durante 40 años votando por AD y COPEI? Ya lo dijo Bolívar, una persona con demasiado tiempo en el poder se acostumbra a mandar y la gente a obedecerla.
2- El Estado socialista: Con la nueva constitución Venezuela pasa de ser un país plural a convertirse en un estado socialista. Ya durante estas casi 9 años el gobierno ha dado muestras de que todo aquel que no comulgue con su teoría socialista es poco menos que basura. De aprobarse una reforma donde todos los lineamientos son para y por un estado socialista con todas las de la ley, todo el que no sea socialista tendrá un futuro incierto.
3- Tiempo de aprobación: En un par de meses la asamblea aprobó la reforma y de paso de acuerdo a la Constitución de 1.999, una modificación de esta envergadura implicaría la convocatoria de una Asamblea Constituyente.
Vomito al ver el racionamiento chavista para sacar adelante en tan poco tiempo y casi a espaldas de la gente algo tan delicado: “el segundo vicepresidente del Parlamento venezolano, Roberto Hernández, (MVR/Yaracuy) recalcó que en tiempos de revolución, no pueden aducirse los lapsos normales para las transformaciones, “estamos en revolución, las transformaciones deben hacer de forma acelerada, porque detrás de nosotros están nuestros enemigos, No tenemos 200 años para desarrollarnos, debemos hacerlo en plazos breves”
Estas dos me las robo del blog Cagá e País
Uno de los principales problemas de Venezuela no es que no existan leyes, sino que las actuales son incumplidas e irrespetadas por todos, por quienes deberían velar por su aplicación y por quienes deben ser regulados por ellas. ¿Cuál es la necesidad de proponer una nueva, si la constitución vieja no fue cumplida?
Esta reforma no parte de la discusión, del consenso, del pluralismo. Se la inventó el presidente. Se la “discutieron” en la asamblea (como 5 minutos por artículo, tremendas joyitas). Fue sometida a “consultas populares”, en las cuales solo asistían los de siempre; si alguien que disiente se asomaba, le caían a pedradas o a coñazos. La reforma es hija de la arrogancia, de la autosuficiencia y la exclusión. Del resentimiento y el revanchismo. De la improvisación y la mediocridad.
Para una mayor comprensión del a reforma recomiendo leer
3- UCAB-análisis de la reforma
Y el meme se lo paso a :Catalejo, papeltuale y Unocontodo
