Lech Walesa y Frederick Willem de Klerk: que comen que adivinan
Publicado por cruzado en Dic , 2008
El ex presidente checo, Vaclav Havel, y dos premios Nobel de la Paz, el polaco Lech Walesa y el sudafricano Frederick Willem de Klerk, expresaron su “preocupación” por la situación de la libertad en Venezuela.
En una declaración conjunta difundida en Praga con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos, estas tres destacadas personalidades, entre otras, manifestaron su “preocupación por la situación de la libertad, la paz, el estado de derecho y la democracia en Venezuela.
El documento fue también suscrito por el ex presidente de Costa Ric Luis Alberto Monge, el ex primer ministro de Bulgaria, Philip Dimitrov, el primer jefe de Estado de Bielorrusia tras la disolución de la Unión Soviética, Stanislau Shushkevic, y el Premio Sajarov del Parlamento Europeo y líder de la oposición bielorrusa, Alexander Milinkevich.
Según los firmantes, bajo una aparente libertad y respeto a procesos democráticos, en Venezuela se deterioró la imparcialidad de la ley y se limitó “la libertad individual de los venezolanos, que se manifiesta por la intolerancia de permitir el disenso, a pensar diferente”.
En referencia al cierre de medios de comunicación, como Radio Caracas, la declaración denuncia “los mecanismos de persecución contra aquellos que se pronunciaron en contra de un sistema como el actual, llegando incluso a la perdida de su libertad de expresión y la manipulación de procesos para poder callar su voz de protesta”. Por último, hacen una llamada a “la construcción de un sistema judicial imparcial e independiente”. EFE
Ahora a prepararse para la andanada de insultos que la marea diarrea roja soltara por su boca y por todos los medios de comunición a su disposición; lo bueno es que con la predecible actitud de los rojos todo lo anteriormente leido tendra mucha vigencia
More escribió
No entiendoporqué se preocupan:aqui más que libertad, hay libertiaje; la oposicion le dice tripas verdes al gobierno y el gobierno hace lo mismo,es decir, habla pestes de la oposicion.´Mas democraica no puede haber si por ella entendemos la posibilidad de opinar y 14 elecciones me parecen sufiientes.
Y la paz? dónde, en qué parte del mundo la hay?
Tan fácil que es opinar sobre lo que no viven en carne propia.Que opines tú, o cualquier venezolano, y que uno se identifique o no con esas opiniones, es completamente razonable.
Pero esa gente?
Los premio le dan ese derecho??
Bueno en todo caso si estan preocupados, que tomen valium,que dicen que es bueno para todo.
Cruzado escribió
Mas democraica no puede haber si por ella entendemos la posibilidad de opinar
¿Y cual es la suerte que corren los que se atreven a opinar distinto a líder?
¿ que es lo que esta haciendo chavez en contra de los alcaldes y gobernadores que resultaron electos?
More..a estas alturas no vengas a adartelas de la ingenua…..un abrazo
giftzahn escribió
Un ejemplo de lo que dices Fernando: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=464683
En qué parte del mundo hay paz? qué pregunta tan poco relevante!…Aún cuando la respuesta a esa pregunta sea que no existe tal lugar (lo que sería una mentira, a menos que con “paz” te refieras a una paz tipo paraiso terrenal), qué nos debe importar al pais lo que este pasando en otros lados?
Si esta gente se ocupara de gobernar en vez de estar polarizando todo el tiempo, otra “paz” se estaria viviendo en el pais…….Qué ladilla con la gente tratando de defender lo indefendible :/
More escribió
Por Dios Fernando, tú pintas a Chávez como Pérez Jiménez. A quién est´´an torturando? Carmona está preso? O Carlos Andrés? quuienes están privados de libertad, sino los pendejos? En qué país del mundo se habla tan mal del gobierno como aquí, pongamos razones aparte? Si estuviéramos en la antigua URSS estaríamos muertos hasta nosotros que escribimos por estos predios!!
pero esta no es la razón de tu post: es según creo, que esta gente viene a decir, a opinar lo que piensan de este país, de lo que pasa aquí, y porque ellos lo dicen y porque ellos son importantes, entonces tienen derecho.
Alotro señor: si mi pregunta te parece irrelevante, entonces también te parecerá irrelevante el que esas “personalidades” opinen sobre laausencia de la paz en nuestro país.
Sí, supongo que la paz que tú quieres es la paz de los adecos y de los copeyanos, tan linda. Pero te sigo ladillando: no volverán!! Este gibierno es una mierda igual que los demás, pero aquellos no volverán.
Cariños, Fernando. Tú sabes que yo no me la doy de ingenua.
Cruzado escribió
Hay muchas formas de abusos, no siempre el fisico, por ejemplo la constante descalificación a quienes no piensan igual a él, el saboteo a los gobernadores y alcalde electos de oposición, el manejo de todo el aparato del estado para promover su robolución…..y por ultimo ya que habla de la antigua URSS, fijate como se le babea la boca cada vez que habla de Mao o Lenin…y ponte a contar los uertos que esos llevan encima, tal vez a l lider ganas no le falta en imitarlos
giftzahn escribió
a. X persona se preocupan por la situación de la paz, estado de derecho, etc. en Venezuela, un pais con 10 años de “felicidad” y “Justicia”.
b. Usted tratando de justificar la situación en la que nos encontramos con la supuesta mala situación de todo eso en cualquier parte del mundo.
Me quedo con a. sin pensarlo dos veces, quien piense asi no necesita ser ninguna personalidad ni tener premios nobel de la paz. Es pensamiento proactivo y positivo. Lo de usted es defensivo y negativo: irrelevante!
More: “Sí, supongo que la paz que tú quieres es la paz de los adecos y de los copeyanos, tan linda. Pero te sigo ladillando: no volverán!! Este gibierno es una mierda igual que los demás, pero aquellos no volverán.”
Sin comentarios, Madurez democratica concentrada. Si tiene traumas con gobiernos adecos y copeyanos: sea proactiva: vaya al psiquiatra, esa gente sigue gobernando – hoy en día se hacen llamar chavistas!.
Pankararu escribió
“En referencia al cierre de medios de comunicación”
Meios de comunicação são concessões de governos, com data certa para começar e acabar. Quando termina o contrato de concessão, o governo não tem obrigação alguma de renovar uma concessão que não oferece as contrapartidas necessárias à manutenção de seu funcionamento.
Deve ser o mesmo caso da RCTV. Acabou o contrato e o governo não renovou a concessão de uma empresa de televisão que promoveu a tantativa de golpe maos vergonhosa de toda a América Latina.
Viva Chavez!