Respondiendo interrogantes: Corrupción

El señor Carlos  Larrosa, al parecer Uruguayo y un poco ignorante de la realidad venezolana me pregunto otro post:

“YO TE QUERIA PREGUNTAR DE DONDE SON LOS DATOS QUE TE LLEVARON A ESCRIBIR QUE EN EL GOBIERNO DE CHAVEZ SE INCREMENTO LA CORRUPCION, INSEGURIDAD,BUROCRACIA, COSTO DE VIDA Y PRINCIPALMENTE LA POBRESA”

Para no ser mal pensado  supongo que este señor esta un poco confundido debido a que con seguridad saca los datos para defender al gobierno venezolano de la información que aparecen en los órganos de desinformación del Estado, un ejemplo; el señor Larrosa dijo: “LA TASA DE INFLACION PASO DE 81% A 28.3(Y VOS TE QUEJAS JA JA JA. QUE HACIAS CUANDO ESTABA EN 81&, TE ENCADENABAS FRENTE A MIRAFLORES JAJA,)

Cuando le pregunte que de donde había sacado esa información me responde: “del banco central de venezuela y el instituto nacional de estadistica, datos publicados por la embajada venezolana en montevideo” “SEGUN ESTOS DATOS CORRESPONDEN AL AÑO 1999″

Para ese año si no estoy mal informado la inflación estaba entre 19% y 20%, de tal manera que esos organismos mienten descaradamente y hacen quedar mal a quien cometa la torpeza de repetir esa información como le paso al amigo Uruguayo. Tal vez por eso  y en procura de no volver a quedar en entredicho sacando información de los entes de propaganda del gobierno venezolano me plante lo arriba expuesto: DE DONDE SON LOS DATOS QUE TE LLEVARON A ESCRIBIR QUE EN EL GOBIERNO DE CHAVEZ SE INCREMENTO LA CORRUPCION, INSEGURIDAD,BUROCRACIA, COSTO DE VIDA Y PRINCIPALMENTE LA POBRESA”

Debido a que responder todo en un solo post lo haría muy largo lo voy hacer en varios post y empezaré con la corrupción:

*”Las agrupaciones izquierdistas llamaron a una ”gran mesa de debate” porque ”es necesario un “gabinete de claridad” y de “transparencia”.

Durante una votación esta semana para elegir al nuevo Contralor, varios diputados oficialistas expresaron su desacuerdo a viva voz sobre que se reeligiera a Clodosvaldo Russián para un nuevo período de siete años, argumentando que “no ha habido un solo detenido por corrupción, a pesar de que hay más de 800 denuncias documentadas en su despacho.”

Esto si es una victoria de mierda

Pues si, el régimen usando todo su poder, violando claramente los articulos 68 y 13 de la ley contra la corrupción, convirtiendo todas y cada unas de las instituciones publicas y a su personal en medios de propaganda para el SI, usando las necesidades de la gente para desplegar una campaña llena de mentiras y amenazas sobre lo que podía pasar si él no ganaba la enmienda.

Con una legión de empleados publicos chantajeados so pena de perder sus trabajos si no cumplian los designios de su amo y señor, con una dirigencia opositora extremadamente incompetente y un movimiento estudiantil extremadamente novato y que dista mucho de los movimientos estudiantiles europeos, capaces de poner de rodillas a gobiernos enteros.

A pesar de todo eso Chávez no pudo pulverizar  a la sociedad democrática como lo tenía planeado. Una diferenecia de apenas un millón de votos despues de haber puesto todo el aparato del Estado y dineros publicos a trabajar en la campaña refleja que despues de 10 años el regimen sigue teniendo parcticamente a la mitad de la población en contra.

Una sociedad democratica que de haber contado con verdaderos lideres y estrategas, hace tiempo le hubiera pasado por encima a la plaga del chavismo. Esperemos que Chavez se termine de dar cuenta de uan vez por todas que tiene a la mitad del pais de espaldas y que simplemente mientras siga con el actual estilo de gobierno, donde los unicos que sirven son los que se le arrodillan y el resto son traidores a la patria…nada bueno podra pasar, que no juegue con candela que se puede quemar , y ya  a dado demasiadas muestras de  que es de los que lloran cuando se queman y salen corriendo.

venezuela
politica

Los motorizados detenidos en Chacao….encuesta

La juez 49 de control dictó medida sustitutiva de libertad a los motorizados detenidos por la Policía de Chacao por realizar, supuestamente, disparos contra funcionarios de ese municipio ayer martes, reseña hoy Globovisión.

Comisiones de la Policía Municipal de Chacao había detenido ayer a un total de 10 personas que aparentemente realizaron disparos contra los funcionarios en los límites del municipio, cuando una marcha de estudiantes se trasladaba por la avenida principal de Las Mercedes, rumbo al Tribunal Supremo de Justicia.

“El hecho ocurrió cuando los uniformados de Polichacao que se encontraban cumpliendo con sus labores de resguardo a la marcha, escucharon las detonaciones y vieron pasar a un grupo de motorizados a quienes lograron interceptar frente al Centro Comercial Tolón, apoyados por la Policía Municipal de Baruta”, detalló el comisario jefe Daniel Jovez, director presidente encargado de Polichacao.

Asimismo se conoció que 4 de los detenidos son mujeres y 6 de ellos hombres. También se incautaron dos armas de fuego, un revólver con los seriales desvastados y una pistola modelo Glock, que estaba solicitada por hurto genérico por la subdelegación del Cicpc, Simón Rodríguez. Además se retuvieron 5 motos, algunas de ellas con identificación de un partido político.

“Los detenidos serán puestos a la orden del Ministerio Público durante el lapso reglamentario para que continúen con el procedimiento”, apuntó el director.

La estafa de las derechas y las izquierdas

Tomado del blog Voto en blanco

Los políticos, porque a ellos les conviene, están empeñados en que sigamos pensando en términos de derecha o izquierda, pero esa división es una estafa porque la única división autentica que separa a los bandos y domina la política es entre democracia y totalitarismo.

La verdadera linea divisoria separa a los que creen en la libertad y a los que sólo dicen creer en ella; a los que sirven al ciudadano y a los que se sirven del ciudadano; a los que llegan a la política para servir el bien común y a los que se instalan en ella para medrar y gozar de privilegios ilegítimos.

Rodeados de engaño e inmersos en la confusión, los ciudadanos no somos capaces de analizar correctamente y descubrir que la batalla que el ser humano está librando en nuestros tiempos no es una guerra novedosa, sino un capítulo más de esa eterna lucha entre la verdad y la mentira, entre la luz y la oscuridad, entre el bien y el mal, que ha sido la columna vertebral de la historia de la Humanidad, desde el principio de los tiempos.

Un ciudadano demócrata, si es consecuente, debería votar a partidos comprometidos con la democracia y la libertad, nunca a los intervencionistas, autoritarios, totalitarios o a defensores de la partitocracia antidemocrática.

Mientras sigamos optando entre la derecha y la izquierda, sólo saldrá beneficiado el bipartidismo y la “casta” de políticos profesionales que han encontrado en la política una forma de vivir en el poder, el lujo y el privilegio.

Mientras sigamos votando a la derecha para castigar a la izquierda o a la izquierda para castigar a la derecha, seguiremos alimentando un sistema que lleva siglos sin resolver ni uno sólo de los grandes problemas que abruman a la Humanidad: hambre, violencia, desigualdad, injusticia, mentira, opresión, marginación, pobreza, etc.

Solamente cuando los ciudadanos exijan democracia tendrán democracia. Mientras voten rojo o negro tendrán sólo trifulca y castas dominantes.

Es mentira que la derecha crea riqueza y la izquierda la reparte. También es falso que la izquierda beneficia a los pobres y la derecha a los ricos. Basta analizar la historia para descubrir que los hechos, a veces, demuestran precisamente lo contrario. Todo eso son falsedades alimentadas por la oligarquía dominante, que quiere que vivamos la política como se vive el fútbol, con espíritu de “hooligans”, defendiendo irracionalmente a los colores propios “hasta la muerte”.

No hay más división auténtica que la que siempre ha habido, desde que el ser humano habitaba en cavernas: el bien y el mal, la luz y la oscuridad, la verdad y la mentira.

En nuestros tiempos, la verdad, la luz y el bien están representados por la democracia, un sistema ideado para poder convivir en armonía, sin renunciar a la discrepancia, y para defender la libertad y la igualdad, pero tiene que ser una democracia verdadera, la que está controlada por el ciudadano soberano y respeta las reglas, no la que nos rodea y gobierna, degradada y adulterada por los políticos profesionales y sus partidos, que sólo ansían poder y privilegios.

El mal, la oscuridad y la mentira son los totalitarismos, pero no sólo los que aparecen en las calles golpeando con cadenas, puños de hierro y bates de béisbol, sino los que se ocultan en partidos políticos que parecen democráticos pero que no lo son, los que utilizan la mentira para controlar a las masas, los que aplican la justicia con benevolencia a los amigos y con odio al adversario, los que someten al ciudadano, los que han invadido los poderes del Estado para dominarlos, convirtiendo la Justicia y el Parlamento en apéndices bastardos de los partidos políticos.

No nos engañemos: mientras sigamos creyendo que la batalla es entre la derecha y la izquierda, seguiremos dominados y el planeta será mal gobernado. La verdadera elección es entre la democracia verdadera y los totalitarios, los que dan la cara y los escondidos y camuflados de demócratas, que son los más peligrosos.

venezuela
politica
articulos

Siemens, ¿quien tiene el dinero de sus sobornos en Venezuela?

Siemens: sobornos en Argentina y Venezuela

El consorcio tecnológico alemán Siemens admitió haber pagado sobornos millonarios en Argentina y Venezuela, entre otros países, para conseguir un acuerdo favorable en licitaciones públicas.

La admisión se produjo en un juicio que se llevó a cabo en un tribunal federal de Washington, Estados Unidos, donde las filiales de Siemens en los dos países latinoamericanos y en Bangladesh se declararon culpables de conspirar y violar las reglas del Acta de Prácticas sobre Corrupcióm en el Extranjero.

De acuerdo al periódico argentino La Nación, la empresa reconoció haber entregado más de US$105 millones a funcionarios de los gobiernos de Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde.

En Venezuela, los sobornos que la filial local de Siemens pagó entre noviembre de 2001 y mayo de 2007 estaban destinados a obtener un contrato para construir un tren suburbano en Valencia y otro en Maracaibo, informa La Nación.

Por alguna duda aqui esta el enlace donde la compañía explica toda su participación en el Metro de Valencia ; donde se pueden leer cosas como….Siemens es responsable del diseño, fabricación, suministro, instalación y puesta en servicio del sistema integral. Esta ruta debe estar finalizada para un período de pruebas y preoperación en octubre del 2006 y para la apertura al público (operación comercial) en Abril del 2007.

Sería bueno que  en Venezuela algún medio de comunicación realizara un trabajo de investigación tan bueno como el que esta realizando el diario La Nación en Argentina. Ahora lo que me tiene intrigado es con que saldra el desgobierno venezolano ante esto que se destapo y sobre todo quien estará disfrutando de los milloncitos producto del soborno….

Venezuela
Argentina
Siemnes